До Шепетівського місцевого центру звернулась жінка, яка належить до соціально незахищених верств населення, з проханням допомогти їй в оформленні пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Під час консультування громадянки було встановлено, що клієнтка є особою похилого віку, постійно проживала зі своїм сином та вела з ним спільне господарство. У серпні 2017 року її син помер. Доходи сина були постійним джерелом для її існування, які вона втратила у зв'язку з його смертю. Для отримання пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» їй необхідно встановити факт перебування на утриманні сина. Іншим чином довести цей юридичний факт жінка не має змоги, а тому їй було рекомендовано звернутися з заявою до суду.
Для захисту прав та представництва інтересів клієнтки у суді місцевий центр видав доручення № 2204-0000291 від 07.09.2017 року адвокату Мирославі Дацишиній, яка підготувала заяву та звернулася до суду.
Під час судового розгляду справи адвокат акцентувала увагу на тому, що заявниця перебувала на постійному утриманні сина, оскільки він був військовим пенсіонером, регулярно працював на тимчасових заробітках, надавав їй постійну матеріальну допомогу, оплачував її лікування, оскільки заявниця постійно лікується у зв'язку із серцево-судинними, неврологічними хворобами. Доводи адвоката підтвердили також покази лікаря центральної районної лікарні про те, що заявниця часто перебувала на лікуванні у зв'язку з серцево-судинними та неврологічними захворюваннями. Під час лікування її син постійно перебував із нею, забезпечував її медичними препаратами, що призначались лікарями, підтримував її матеріально, купував усі необхідні медикаменти.
Крім цього, надані адвокатом аргументи підтвердилися медичними документами, довідкою з управління Пенсійного фонду про отримувану сином пенсію за вислугою років.
Враховуючи наведені адвокатом аргументи та, те що в даній справі спір про право відсутній, а факт перебування заявниці на утриманні сина знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд вирішив задовольнити заяву та встановити факт перебування жінки на утриманні її померлого сина.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71501717
| < Попередня | Наступна > |
|---|
